Algoritmo. Ao menos que você viva desconectado do universo, provavelmente você já ouviu ou leu esta palavra que mudou o mundo e tem mais influência na sua vida do que você pensa. Nunca é tarde para entendê-la e saber como isto pode te ajudar!

O que é um algoritmo?
É algo que não está apenas correlacionado com a computação ou a cientistas. Sério! Um algoritmo nada mais é do que uma sequência de ações feitas para atingir um objetivo específico. Todos os dias você executa um algoritmo, da hora que acorda ao momento que vai dormir. E quando você dorme, seu corpo também executa diversos algoritmos. Preparar um suco, se arrumar para ir para o trabalho pela manhã são apenas alguns exemplos. E aquele seu app preferido no smartphone? Um conjunto de algoritmos!

A maioria das pessoas tendem a fazer sempre as mesmas coisas...que chamamos de rotina. Alguns gostam de ter uma e outros não. Mesmo quando se busca fazer algo fora de sua rotina ou quando se tenta não tem uma, você executa algumas tarefas para fugir dela. Digite no Google "como fugir da rotina". Uma série de sites, livros ou vídeos sugerem que você siga certos passos (tarefas?!) para tentar fazer algo diferente :)  O mesmo acontece quando você busca ser mais produtivo: você busca por tarefas que te ajudam a ser mais eficiente, fazer mais coisas ou com mais qualidade no mesmo ou em menor tempo. Quando mais complexo o objetivo, mais complexo o algoritmo.

No fim das contas, o que realmente estamos procurando é um modo - o melhor modo - de fazer algo que queremos. Simples como preparar o café da manhã ou complexo como ter um app que nos ajudar a escapar do trânsito.

Para deixar ainda mais claro, temos aqui um exemplo:

Algoritmo para ligar para alguém de um celular.
 
1 - Pegar o celular e abrir o app de chamadas
2 - Eu sei o número da pessoa?
 2.1 - Se sim, digite o número
 2.2 - Se não, busque pelo número na agenda
3 - Pressione chamar
4 - A pessoa atendeu?
 4.1 - Se sim, converse
 4.2 - Se não:
   4.3 - Era importante?
     4.3.1 - Sim, esperar um pouco e ligar novamente em poucos minutos OU deixar uma mensagem
     4.3.2 - Não, ligar amanhã
5 - Encerrar a chamada
6 - Guardar o celular

Simples, não?
​

 
E por que eu devo me importar com os algoritmos?

Bem, não há como fugir deles. Mas é muito fácil se beneficiar! E também não temos como dissociar algoritmos da programação. Programar é escrever algoritmos em alguma linguagem específica para que possamos automatizar as tarefas ou executá-las mais rapidamente. De certo modo, várias pessoas já são programadores, desde trabalhos simples no Excel aos profissionais desenvolvedores de aplicativos e soluções como programas para fazer cálculos astronômicos. Particularmente eu acho que em um futuro próximo programação vai ser uma disciplina nas escolas, aprendendo desde cedo (ao menos deveria ser). Não significa que todos nós devemos ser programadores. O mundo sempre precisará de outros tipos de profissionais. Entretanto, programar ou saber criar algoritmos não precisa ser um conhecimento exclusivo de desenvolvedores de software ou cientistas. Dada sua base em matemática e lógica, os benefícios são inúmeros. Como a cada dia colectamos e armazenamos mais dados, saber o que fazer com eles e como extrair significado, interpretação destes fica evidente o quanto este assunto é importante. Se você é um psicólogo e quer analisar dados de uma pesquisa feitas com seus pacientes, por onde começar. Claro, você pode contratar um bom profissional para te ajudar. Mas teria ele o mesmo conhecimento em psicologia que você? 

Existem 3 características que definem o que é um algoritmo válido:

• Clareza - Não pode haver ambiguidade. Os passos devem ser claros e diferentes entre si
• Entradas e saídas bem definidas - Um algoritmo deve saber o que fazer com os dados que você fornece, não existe a necessidade de informações que não sejam úteis ao algoritmo (não preciso de ovo para fazer um arroz ao forno, ao menos que a receita seja "Arroz com ovo ao forno"). Além disso, ao final das tarefas, sua saída - aquilo que você queria que o algoritmo fizesse - deve ser aquela que você esperava
• Fim - Um algoritmo deve ser finito. Não pode ser executado para sempre - ao menos que essa seja a saída da sua tarefa

Além disso, dissemos no começo do post que o mundo está cheio deles. Na verdade, sempre foi. O que aconteceu ao longo dos tempos é que encontramos modos mais eficientes para executar e automatizar as nossas tarefas. Isso é um processo infinito e a cada vez que damos um passo a frente, a vida se torna mais fácil e mais benéfica a todos.

Um abraço e até o próximo post!

Segundo Irving Copi, o estudo da lógica é o estudo dos métodos e princípios usados para distinguir o raciocínio correto do incorreto. Consequentemente, uma pessoa com conhecimento de lógica tem mais probabilidades de raciocinar corretamente.

O estudo da lógica proporcionará as pessoas analisar e identificar métodos incorretos de raciocinar, não apenas os das outras pessoas, mas também seus os próprios. Sempre foi importante e atualmente a lógica ganha um contexto ainda mais interessante dado a massa de desinformação que se propaga à uma velocidade nunca antes vista. Como sou contra censura e a favor da liberdade, não devemos nos apoiar no argumento de que a proliferação de conteúdo com objetivo de pura desinformação (que é diferente de um conteúdo apenas mentiroso) seria um motivo para limitar o uso da internet ou das redes sociais.

A peça fundamental da lógica é a proposição. Por definição, uma proposição é uma frase declarativa, escrita ou representada por símbolos, que aceita apenas dois valores - lógicos - possíveis: verdadeiro ou falso. Uma proposição pode ser simples ou composta, caso seja formada por duas ou mais proposições. Quer um exemplo? Se eu digo "O Outspoken Market possui um canal no Youtube", isto é uma proposição, pois aceita o resultado de verdadeiro ou falso: nesse caso, verdadeiro :)
Diferentemente de quando você diz - "Tenha um bom dia!", onde aqui não cabe a atribuição dos dois valores lógicos.

Da proposição chegamos na contradição. Uma contradição acontece apenas quando temos uma proposição composta e seu resultado é sempre falso. A proposição composta "Eu gosto de todas as frutas mas não gosto de morango" é uma contradição, pois morango é uma fruta.

 
Há outra coisa dentro da lógica que é o chamado argumento. Ele é  um grupo de proposições iniciais que te conduz à uma outra proposição final, que será conseqüência das primeiras. Todo argumento possui uma premissa e conclusão (ou hipótese e tese). Um argumento pode ser considerado válido (ou legítimo) quando sua conclusão é uma consequência obrigatória de suas premissas. Intuitivamente conclui-se que um argumento é considerado inválido quando as suas premissas não são suficientes para provar a verdade da conclusão.
​
Entender o princípios fundamentais do raciocínio lógico, ou seja, os conceitos de proposição, contradição e argumento é importante para abrirmos a mente para identificar as falácias argumentativas. Mas, primeiro, o que é uma falácia?

Do dicionário temos que uma falácia é "qualquer enunciado ou raciocínio falso que entretanto simula a veracidade; sofisma.". Ou seja, uma falácia é um argumento inválido, quando as premissas não são suficientes para provar a verdade da conclusão. E é aqui que mora o perigo. Lembra que no começo do post que falamos sobre a desinformação? Pois bem, ela é nada mais do que um conjunto de falácias, uma simulação da verdade com o intuito de te conduzir a um pensamento incorreto, ilógico.

Qualquer tipo de debate, seja no seu trabalho ou até em uma discussão política para aprovação de uma lei, está sujeito às falácias argumentativas. Isto é ainda mais arriscado quando tem-se a tentativa de provar ideologias ou pontos de vista onde é já sabido que se carece de provas materiais para sustentar a veracidade de tais fatos. Não devemos acreditar em tudo o que ouvimos ou lemos, principalmente discursos, com textos, e argumentos que lhe apresentam nos debates do dia-a-dia. 

Vamos ver alguns exemplos de falácias? Sim, elas já foram identificadas e classificadas ao longo do tempo. Vamos a elas!

Apelo ao Povo (argumentum ad populum)
Este tipo de falácia é muito comum quando as pessoas não conseguem provar a fonte de uma certa informação, mas mesmo assim querem continuar a disseminar uma ideia. É a intuição clássica que se um número crescente de pessoas defende uma certa ideia, mas verdadeira ela é. O bonito da lógica é que uma preposição será verdadeira você acreditando nela, ou não. A falácia de apelo ao povo pode ser reconhecidas com expressões como "dizem", "me disseram uma vez", "ouvimos dizer". A contra-argumentação correta contra este tipo de falácia é aquela simples frase da sua mãe: "Se fulano pular da ponte você também vai pular?" 

Ataque à Pessoa (argumentum ad hominem)
É uma das falácias que mais demonstra a fraqueza de um debatedor. Consiste em atacar a imagem da pessoa, e não os seus argumentos. Vemos isso muito em debates entre políticos, ideológicos ou quando alguém apresenta um sucesso indiscutível, mas invejosos não conseguem provar o contrário. É comum detectar essa falácia em frases como: "Como vão acreditar em você que que é apenas um jovem?", "Seu mentiroso, fascista!". É também encontrada na forma de acusação da outra parte daquilo que você mesmo está fazendo. Ao ser acusado de corrupção, o outro contra-argumenta que "Os outros também são". Isso não prova absolutamente nada e apenas é um desvio de atenção do ponto principal do debate, mostrando a pobreza dos argumentos do debatedor.

Mudança do Ônus da Prova
Quando você possui uma convicção e outra pessoa não acredita na mesma coisa que você, esta falácia geralmente vem à tona. Ela consiste em transferir ao ouvinte o ônus de provar a afirmação. Alguns exemplos - "Se Deus existe, porque existe fome na África?" ou "Se o capitalismo é a melhor forma de trazer riqueza, por que ainda existe pobreza no mundo?". O contra argumento aqui é simples: primeiro que a responsabilidade da prova cabe à quem fez a afirmação. Segundo, contra argumente que se algo não é possível de se provar, não significa que a sua afirmação é verdadeira.

O Homem de Palha
A falácia do espantalho é uma das minhas preferidas em observar. Ela consiste em desvirtuar um argumento ou atribuir falsas idéias ao oponente para atacá-lo mais facilmente. Quando você se diz contra a CLT por exemplo e alguém fala - "você é contra os trabalhadores"! Ser contra uma legislação ultrapassada, não implica em ser contra o trabalhador.

Este foram apenas alguns exemplos de inúmeros. O raciocínio lógico é um campo de estudo muito interessante e nos protege não só de cair em falso argumentos, mas também de criá-los. Afinal, é bastante tentador apelar para as falácias quando aquele seu ponto de vista que é defendido mais pela emoção do que pela razão está sendo fortemente derrotado.

Um abraço e até o próximo post!